domingo, 14 de junio de 2009

A Federación de Golf apoia a promotora do Campo de Golf da Siradella


REDACCIÓN > O GROVE
"El promotor del campo de golf presentó el proyecto al cuatripartito
La Federación Gallega de Golf mostró su apoyo a la empresa LCG Desarrollo & Gestión de Golf SL para el proyecto previsto en Feáns y que recoge un campo de 18 hoyos en Feáns. Su presidente cree que esta iniciativa es compatible con la protección Red Natura que registra el suelo.

El presidente de la Federación Gallega de Golf, Daniel Fernández Fernández, remitió una carta a los promotores del campo en Feáns en la que argumenta su apoyo al proyecto.

En primer lugar asegura que la iniciativa, pese a asentarse en una zona incluida en la Red Natura 2000, “es totalmente compatible con el medio natural, sostenible medioambientalmente y de similares características a otras campos asentados en zonas costeras de la geografía portuguesa, escocesa o irlandesa, entre otras”.

Consideran además que el proyecto debe considerarse de “interés gallego” y debería servr como ejemplo y “experiencia piloto” de posibles actuaciones similares en Galicia.

Argumenta, también, que este tipo de instalaciones públicas son las “verdaderas dinamizadoras de la popularización del golf como deporte” y son la vía para la implantación masiva de un deporte en la sociedad,”extremo totalmente acreditado en la zona como es el campo público de Meis, con más de 36.000 salidas al año”.

La Federación Gallega de Golf considera que Galicia tiene un gran potencial para posicionarse como destino de golf preferente en el norte de la península y “no se puede perder esta oportunidad que supondrá la creación de puestos de trabajo e importantes ingresos para la zona”.

Alude a un estudio realizado para Turgalicia y para la propia Federación por la International Association of Golf Tour Operators, en el que se recoge que “son este tipo de proyectos de calidad y sostenibles los que demanda el jugador de golf europeo”. Según este estudio, “en tres años, Galicia tiene el potencial de recibir a 15.000 golfistas y sus acompañantes, que generarían más de 22 millones de euros a través del desarrollo del turismo de golf en la región”.

Negociaciones > Por último, la Federación Gallega hace referencia a competidores cercanos emergentes. Sitúa a Asturias, Cantabria y, sobre todo, el norte de Portugal, con ocho proyectos similares “como una amenaza al desarrollo del turismo de golf en Galicia”.

Por todo ello, la Federación anima a los promotores de este proyecto a continuar adelante con la iniciativa de construir un campo de golf de 18 años en Feáns."

22 comentarios:

  1. Outro chiste máis que nos contan...

    Non esperaba menos da Federación Galega de Golf, porque, dende logo, se fosen en contra do citado campo, máis de 4 pedirían as cabezas da xunta directiva penduradas dunha estaca, ó máis puro estilo medieval...para que sirva de escarmento.

    Ademais, irían en contra de eles mesmos condenando este proxecto, xa que son a antítese da ecoloxía e o proteccionismo. Do que si son todos uns expertos é do medio ambiente do seu peto, que só pode atufar a cartos; dende logo, a ecoloxía e ao ben común, de ningunha maneira que non.

    O que si me pon de moi mala ostia é que enarbolen a súa bandeira coa palabra sostenibilidade. Un campo de golf, por moi bonito que quede aos glamourosos ollos de estes individuos, non pode ser un exemplo de sostenibilidade, cando o ecosistema dunar vai cambiar ó 100% con este proxecto, o cal quere dicir que vai desaparecer.

    A única area que deixarán ó descuberto será a deses fochos, os cales me supoño que representan unha parte máis do xogo en si. En resumo: que este campo de golf é un exemplo de "negocio" sostible É MENTIRA.

    Outra hipocresía máis: " Son este tipo de proyectos de calidad y sostenibles los que demanda el jugador de golf europeo ". ¿De verdade alguén se cree que aos xogadores de golf lles importa iso?...Que non nos fagan rir, porque seguro que o 90% deles non ten nin puta idea do valor ecolóxico que ten A Siradella-Feáns.

    O que máis lles interesa é a comodidade nas infraestruturas, bos restaurantes, o "bonito" que quede o campo, autoestradas "de puta madre", para "chejar" prontiño e que lle dean todo mascadiño e lambido. Coma a nejra de Lo que el Viento se Llevó: " Siempre a su servisio, señorito ".

    Falsos e hipócritas; FGDG, alcalde, promotor, etc. Moito falades de que é sostible, saudable para o lugar, ecolóxico, etc; porque vos convén, falsos!!

    Se o lugar non estivese acollido a medidas protectoras, non habiades de falar así, fariades o campo polos vosos collóns, pero...hai que camuflarse e faser "a moina", sostible, ecolóxico, - incubarémoslles os ovos ós paxaros, - botarémoslles de comer ós raposos....., - reparemos a nosa débeda co medio natural, que sen queixarse (porque non ten voz), tantos cartiños nos leva para os nosos fedentos petos.

    Se fai falta, vendedes a vosa alma a Leviatán, con tal de que cole a proposta e saírvos coa vosa.

    Antes por riba dos nosos cadáveres.

    Por todo isto e máis, o meu máis profundo desprezo.

    ResponderEliminar
  2. espero profundamente que fracaseis con vuestra plataforma. Sin duda el desconocimiento es muy peligroso, pero no voy a explicaros el qué y el cómo de un campo de golf y sus beneficios. Solo os voy a decir que el 70% del suelo de O Salnés tiene alguna figura de suelo urbana: suelo urbano, suelo urbanizable sectorizado, suelo urbanizable no sectorizado, suelo de nucleo rural, etc, etc. Ese es el cancer de nuestra tierra, y el hecho de que se haga no uno, si no varios campos de golf al menos lo que me asegura es que esas 60-80 hectáreas no serán devoradas por nuestro intachable modo de vida.

    Darse un paseo por O Salnes es para echarse a llorar, casiña tras casiña sin ton ni son, tierra donde 40 veciños ocupan tanto como todo un campo de golf, y no generan ningún beneficio para los demás ...

    No me gusta el golf, pero de corazón, espero que fracaseis rotundamente

    Un cordial saludo

    ResponderEliminar
  3. A verdade é que comentarios coma este, pouco menos que deixan a un "acojonado".

    Pensar, que para protexer o patrimonio natural de tod@s, é necesario propoñer a creación de campos de golf en calquer espazo natural, pareceme rasgarse as vestiduras.

    Por si aninda non nos enteramos, a zona está afectada polo menos de 4 medidas de protección (que ó millor, non son suficientes), pero dende logo que un campo de golf, non é unha medida proteccionista, si eso é o que vostede está decindo e vostede un demagogo. Máis ainda cando os promotores do devandito campo (na primeira intentona), presentaron un proxecto cunha urbanización aparellada ó camp de golf é a saber si non pretendian facer tamén un apart-hotel, casino, casa de citas, etc...

    Agora que perdoe "su excelencia", por ser a terra Galega é máis as terras do Salnés unha zona da xeografía da península, intimamente minifundista. ó millor vostede desexaría ser, o amo e señor das terras do Salnés, e que os "aborixes" traballaran nas suas facendas é así xeraríase un "beneficio para los demás", a máis puro estilo andaluz ou extremeño, onde as terras se topan na maioría dos casos, nas mans de catro "señoritos".

    Gracias a deus, os tempos dos "caciques" e vasallos sen terras, xa remataron. ó millor, o que desexa xente coma vostede, é que a terra e máis todo o que a rodea, estén nas mans de catro, para faceres con ela, o que lles pareza. Vai a ser que non....

    Eu só espero que o campo non se faga, polo ben da maoría, e o mal duns poucos interesados; tamén espero que pouca xente pense coma vostede, por que se non é así, mal vamos.

    Un cordial saúdo.

    ResponderEliminar
  4. pareceme que alguns non se enteran ou non queren enterarse, a zona onde se propón fecer o campo soamente ten unha figura de protección e zona LIC, e non e zona ZEPA nin zona RAMSAR, unicamente e zona LIC, e a directiva da UE que regula as zonas LIC da Rede Natura non impide en nigún dos seus artigos facer instalacións deportivas o aire libre ou campos de golf.
    Saudos, e antes de falar conven informarse de xeito adecuado

    ResponderEliminar
  5. É??? O que tí non dis é que unha zona LIC, implica ser unha zona dentro da REDE NATURA.. A directiva da UE sobre a REDE NATURA non pronuncia expresamente que está permitida a construcción dun complexo-especulador-deportivo, iste conto é o da vara de medir.. Iso non quere dicir, "café para todos".

    E máis, que os terreos non estén dentro da rede ZEPA, ou RAMSAR (por cuestión de uns metros cadrados) e paga a pena dicir: por cuestións politicamente correctas, ou sexa, case no límite, non quere dicir que a zona non teña un carácter especial que mereza ser protexida da man especuladora e destructora dalgúns.

    O mesmo che digo, que para falar hai que estar ben informado e polo que vexo estarás moi ó tanto da lexislación (que ven de legis), pero non é infalible e certamente moi coxa en cantidade de situacións da vida cotiá. Pero en cuestións medio ambientais e da natureza intrínseca (sen leis, e sen burocracias), estarás tan en pelotas como pode estalo un Conselleiro de Medio Ambente sentado no seu sillón en Santiago.

    Tamén hai minería a ceo aberto en lugares limítrofes da Amazonía (e ilegalmente dentro), o cal non quere dicir que o mercurio e metáis disoltos en auga, non vaian contaminando ríos e matando fauna (sei que o exemplo é moi esaxerado) dentro e fora de parques naturais; pero non quere dicir isto que esta destrucción dos "aledaños" dun parque ou zona de interese medio ambental, sexa boa, nin para o que temos protexido con "lexislación" nin para o que se debería de protexer mais e non se protexe. Máis ainda, o que non ten lexislación RAMSAR-ZEPA, é mellor que nolo cargemos cun campo de golf; non vaia a ser que se descubra a importancia que é inherente ó lugar e algún politico se lle dé por lexislar....non poderíamos recalificar o terreo na puta vida, o cal sería un fracaso...Que asco!!

    Algúns, para a súa desgraza, só ven o que queren ver. Queren ver máis cartos nas contas de aforros, máis negocios, máis luxos innecesarios..., máis e máis, cando outros non piden máis, senon millo para facer pan.

    Eu dende logo, como moita máis xente (senón este mundo sería un asco), vemos algo máis que os cartos, onde algúns están cegos e non ven nada máis que iso, o vil metal..

    Sinto lástima desa xente, que son incapaces de apreciar unha duna de area barrida polo vento, o canto dun paxaro, as cores dunha bubela. Os que só pensades nos cartos e nos luxos, sodes uns pobres infelices. Porque necesitades de moito para non selo.

    Un saúdo a tod@s.

    ResponderEliminar
  6. pois nada como O Grove ten moitas zonas protexidas non se poderá levantar ni un alpendre na horta de ninguén porque estará a uns metros da Rede Natura...anda anda menos demagoxia e mais sentidiño, e non des por suposto que ti es o unico do mundo que sabes do medioambente, que dubido moito que sepas algo, e tamén sería importante que deixaras de insultar a xente neste foro...saudos

    ResponderEliminar
  7. Pobre incaut@....pouco sentido tes tí que comparas levantar un alpendre, coa execución dun campo de golf que ocuparía sobre uns 500.000 m2 de superficie.

    Ti desde logo, de medio ambente non sabes nada. A demagoxia, radicalidade, sectarismo, etc, son os vosos únicos argumentos, pero ainda non leín nin escoitei un comentario da vosa parte, que dixese de que forma o campo non será un impacto natural para un ecosistema dunar, e non cambie o 100% a paisaxe xenuina e única das dunas do monte Siradella-Feáns...cecáis un campo de golf sen céspede??...

    Por favor, non abusedes de palabras que non vos fan xustiza, porque se o campo de golf se fai, é que a "lexislación" e o goberno volo permite, o cal non quere dicir que teñades razón, por que non a tedes.

    O que eu sei, sábeo moita xente máis, agás tí que por entrar no google na procura de información, xa ves asoballando ós demáis chamando demagogos ós que coñecemos de sobra o lugar, as suas características naturais e levamos moitos anos interesados no medio natural.

    ...Isto é unha pérdida de tempo, explicarlle a quen non quere escoitar.

    ResponderEliminar
  8. ala non, si eu non coñezo o lugar, solo ti es do Grove e solo ti coñeces a Siradella e eres o unico interesado no medio natural, ¿pero porque te faras o unico e verdadeiro defensor do que e de todos nos?....e digoche unha cousa farias ben se de vez en cando viaxaras polo mundo adiante pero non solo en Google Earth, seguro que algo aprenderias e dariaste conta que hay mas xente no mundo ca ti meu!!

    ResponderEliminar
  9. Ahahahaha!!


    Si en verdade eres de O Grove e tamén te consideras defensor, do que é de todos nos, parece mentira que estés a favor dun campo de golf. ¿Non te estás contrariando?. Isto queda xá a parte.

    Parece que moita xente dice e logo desdícese. (Non o digo, precisamente por tí, querido contertulio); os que estan a prol do campo de golf, dende logo que defensores da natureza non son. Serán defensores dunha iniciativa empresarial, promovida por unha empresa PRI-VA-DA e dun proxecto cun ánimo de lucro, que non é de titularidade pública, nin de interés para a humanidade. Que non enganen a ninguen, que non lles van levar o aguinaldo á casa polo Nadal.

    Si che fastidia que exprese a miña opinión, pois aguantaste. Pero non me poñas tí unha etiqueta de "líder" que non teño, nin ma vai a poñer ninguén.

    En canto ó de viaxar, non vou a entrar en discusións da cantidade de mundo que tí viches, nin os países que eu vin; pero si che podo dicir que vin o suficiente coma para poder dicir que outro mundo é posible, fóra da especulación e dos caprichos innecesarios ó servicio do ser humán. (Tampouco teño que darche + explicacións)

    Móstrome bastante excéptico de que este proxecto non se leve a cabo, pero dende logo que sí nun futuro chega a ser realidade, a máis de un haberá de pesarlle, non só os que estamos en contra, senón tamén a algúns dos que estean a favor. Hipotecaremos o noso futuro, cun proxecto destructivo, inviable e económicamente insostible e a culpa será de tod@s.

    Dende logo que hai máis xente no mundo ca min, pero con necesidades que por desgraza non se corresponden cun campo de golf.

    Hai xente que vive na opulencia (en ningún momento me estou referindo a tí), sen percatarse de que o seu ritmo de vida é totalmente obsceno, non se percatan nas necesidades que ten un pobo. Un pobo que non ten suficiente diñeiro nas arcas municipais, para manter as súas escasas infraestructuras en bó estado, nin ten diñeiro para contratar a 10 ou 12 operarios de limpeza de praias....¡por favor! que ten que estar esperando a "limosna" da Xunta para levar a diante calquera acción.

    ¿Este é o exemplo de "Excelencia Turística"?. O exemplo sería ter todo en perfecto estado e acadar o necesario, rúas, infraestructuras para os cidadáns (centro médico, polideportivo, centro maiores, etc), promocionar a riqueza cultural e natural do Grove coma é debido, pero non pedir un campo de golf, nun lugar que ten unha importancia natural e cultural única.

    ¿Esto é o que queremos?, eu dende logo non quero que se caia no inmobilismo; pero que fale de cousas reais...para min é como si agora ven un promotor da restauración e propón faceres un restaurante enrriba do Xacemento de Adro Vello...

    Sí o traballo e ó progreso do pobo, pero non a consta do patrimonio natural e cultural, que coma tí ben dixeches é de todos nos.

    ¿Que queredes, outro Sanxenxo?

    Agur, xa estou canso.

    ResponderEliminar
  10. non soy o unico do Grove que está a favor do campo do golf, a maioria da xente o está, tanto os empresarios turísticos como os hoteleiros os que ten restaurantes os que ten un pequeno comercio, e calquera persoa de a pé, e remitome as declaracións a prensa de moita xente e as enquisa feitas. Y por si non te enteraste ben e un proxecto de golf público o que pasa que a inicitiva tomala unha empresa privada para arrancar o tren tal y como se fixo en Meis, pero sempre será un golf público como o de Meis no que ti e mais eu se queremos poderemos xogar o golf por menos diñeiro do que costa facerse abonado dunha piscina pública como a de Portonovo. Pero resulta que ademais de saber de ecoloxía tamen sabes de economia, e ti mesmo decides que o proxecto e inviable economicamente, pero es que acaso ¿fiseches un estudio económico do tema?, se fose inviable economicamente no se faria, hoxe en día antes de poner un peso nun proxecto tanto a administracción como a privada fan serios estudos de viabilidade, e ninguén por un peso en nada si non lle vai dar rendimento económico. E o concello no lle pide limosna a Xunta para limpar as praias, e un convenio que asina a Xunta con todos os concellos galegos que ten praias, a Xunta e os seus recursos son de todos os galegos.

    ResponderEliminar
  11. Se hai que esperar para escomezar as tarefas, que lle corresponden a unha praia de bandeira azul, a que se asine un convenio coa Xunta, é porque o concello non ten un peso para nada.

    Agás para pagarlle os seus, concelleiros liberados, cunha cifra que supera a dos presupostos....vamos esto é unha vergonza. Cando noutro axuntamento veciño, levan un largo de diferencia en tempo e capacidade, sexa da cor que sexa (PP), en este tema (xestión dos areais), está a anos luz da xestión do piragüísta, da que fixo Flanders e máis a do Rabiso.

    O que tí dis é verdade, os concellos reciben unha axuda en persoal e pasta polo mantemento das praias, pero o que non se pode aturar é que si non chega a subvención da xunta, non se contraten máis operarios, socorristas ..e se contraten xa! (non mandar a 4 voluntarios) coma se mandan tódolos anos e non se pode consentir que si o que nos dan é un oso roído, nos quedemos tan anchos coma se quedaron e coma se quedarán sempre.

    Para sacarche máis esforzo; o tren quedaráse sen gasolina..., cando xa hai nos arredores varios campos de Golf, o que non vai facer diferente a este. Quedarase sen gasolina, cando sexa eminentemente de titulariedade pública, (si é que isto é verdade), acaso ¿quen se vai facer cargo da xestión pública?, ¿o Ilmo Concello de O Grove? JA!....

    Non se fan cargo do correcto mantemento das infraestructuras en xeral, para canto máis do mantemento e explotación dun campo de Golf. O cal ademáis me nego en redondo, porque eses custos da titulariedade pública van ser ó cargo dos petos dos contribuíntes (que somos todos), ¿ou vai ser de balde, os custos que lle xerará ó Concello?...cando se acabe a "ñika", comezarán a subir maís á basura, impostos de circulación, os impostos en xeral..¿ou vai ser "todo de gratís"?. Ou secará a herba, e a xente sen cobrar tirará os sachos...lóxicamente.

    Podoche dicir, que estou vivindo nun pobo ó lado dun campo de Golf (e non é O Grove) e non existe ese boom turístico que nos queredes facer creer e ademáis nun lugar onde case nadie aposta pola hostalería e está menos no verán todo o ano deserto, esto é porque simplemente, non dá.

    O golf é un deporte elitista, por moito que os que vos gusta ir dar unhas bolas vos empeñedes en que non o é (o cal non é bo para vos mesmos), xa que non podedes xogar onde xoga a élite económica, que é na Toxa e esto é algo que me parece inxusto, pero é o que hai.
    A min tamén me gustaría ter aficcións deportivas, que non mas podo permitir e non por iso defendo a ultranza algo que os expertos na materia, que é o medio ambente nos dín que será un forte impacto natural; isto non o digo eu, senón varios biólogos e botánicos os que se lles preguntou.

    Eu non sei de economía, que non son Licenciado en Económicas, pero sei ver a realidade; a realidade de algo que na miña opinión, é un atentado contra o lugar e un proxecto que será un fiasco.

    A xente que ven do norte de Europa, e incluso dende Israel, Norte América, etc.., veñen buscando outra cousa: o natural; non veñen á Galicia buscando campos de golf. O madrileño, vasco ou andaluz, ven O Grove pola gastronomía, paisaxes e praias, non ven pedindo campos de golf. A xente ven pedíndo calidade, descanso é natureza (algo que gracias a algúns, cada vez cuidase menos).

    Eu sinto, pero eu defendo o que é de todos. E un campo de golf, non é de todos, é só de algúns e feito para algúns.

    Comprendo á xente do pobo que é ou foi amante do golf, e que se vexan nos seus idolos, a Greg Norman ou Tiger Woods...pero iso non xustifica que ningún, repito ningún de vos, mostrase un interese pola natureza é dixese: - É certo, aínda así a todo cambiará o lugar, e non é un exemplo de ecoloxía.

    Satisfará a vosa necesidade, e a dos que se beneficien directamente do negocio, pero non satisfará o ben común; o respeto polo que sí realmente é de tod@s, non só para/de algúns: a natureza en estado puro.


    Un saúdo e que nadie se mosquee!!.

    Discutir e rematar faltando, non leva a ningún lugar.

    ResponderEliminar
  12. poís nada experto en medioambente en economía e agora en turísmo!!, non sei que fas escribindo neste foro, seica deberías estar no comite mundial de sabios....e rordoche que o público non e gratis, ou e gratis o servicio público de lixo? ou a seguridade social? ou o transporte público?....deporte elitista?? será o campo do teu pobo, vai a Meis e verás coma podes xogar por menos de 3 euros (durante mais de 6 horas)...canto custa unha hora de ximnasio ou unha hora de aluguer dunha pista de tenis, ou canto custa unhas voltas no circuito de cars de paris-dakar? tantos e tantos exemplos.....

    ResponderEliminar
  13. Ti polo que se vé vas poñendo de expertos ós demáis, canto tí mesmo non sabes nin o que dis.

    Nótase ben a formación que tes, cando o único que expos é tentar a burla ou menosprecio. Non fai falla que che conteste, porque todo o mundo sabe que os servizos públicos non son gratuítos, o problema está en quen estará disposto a pagarvos a vos o gusto de xogar ó golf por un módico precio. Algo que, si é por ese motivo máis, me parece totalmente un esnobismo.

    Dou por zanxado esta discusión, porque non penso contestarche máis. Ti mesmo desacreditas a túa causa.

    ResponderEliminar
  14. pois nada millor así, polo menos xa non teremos que leer sinsentidos e burdas invencións, ala deica, saudos.

    ResponderEliminar
  15. Non sei se algúns se deron de conta pero este blog é contrario a construcción do campo de golf, non unha plataforma para que se insulte aos que estamos en conta.
    De seguir asi, pedirase a IP a todos os que querades escribir aquí.

    ResponderEliminar
  16. Non home, e para non ler máis as tuas estúpidas saídas de testo.

    Pero non vas a coartar tí a miña liberdade de expresión, nin vou a deixar de expresar a miña opinión. Que se che ve o plumeiro...estás fora de época, a dictadura xa rematou.

    Adeus!

    ResponderEliminar
  17. A tí como podes ler no anterior dijo...., xa non che dou máis resposta, así deixaras de faltar ó respecto. Sen diálogo, non hai ofensa.

    ResponderEliminar
  18. eu son o que mantivo o dialogo opinando a favor do golf ata o comentario da plataforma, e ataahora mismo non voltei a escribir nada e penso que non insultei a ninguén pero si os da plataforma non o queren ver así pois nada, basta so con repasar o dialogo e verase quen insulta a quen. Eu creo que como os miños argumentos a prol do golf están moi xustificados o que realmente non quere escoitar a platforma son as verdades. Saudos

    ResponderEliminar
  19. AHAHAHAHAHAHAHA!!! ARJUMENTOS XUSTIFICADOS! VAIA RISA!

    ResponderEliminar
  20. Unha idea... non vos parece que en xeral, e tamén no Grove, o modelo turístico baseado nos campos de golf e ladrillo está a fracasar?? Por que a xente vai ir aos campos de golf do Grove e non aos de Marina d'Or??
    Se estamos a falar dunha zona de protección natural (e dáme bastante igual como a califique a UE), importante polas migracións das aves e demáis, non será mellor intentar conservala para as xeneracións futuras? Non será mellor cambiar o modelo de crecemento e deixar de pensar no que quererán os señoritos de Madrí e pensar no que é mellor para nós?
    Ao fin e ao cabo, somos os que temos que vivir no Grove todo o ano, soportando a carestía dos alugueres, as restriccións de auga, etc... para que unha empresa privada faga carto dun dos poucos espazos forestais que nos quedan no Concello... Xa está ben de pensar nos de fóra! Temos que facer un concello habitable para nós mesmos, ou non?

    ResponderEliminar
  21. Incorppórome a esta conversa tan fascinante entre anónimos. Un que está a favor, e outro que está en contra..eu estou claramente EN CONTRA do campo de golf.

    Por que? Porque vai contra os principios naturais, dame igual se é zona RAMSAR, CEPA ou o carallo vintenove, e un sitio bonito, a metros do mar.
    É, na miña opinión, PATÉTICO, que algunha xente do grobe se deixe mercar por un proxecto tan...e que non ten nome facer iso...e todo polos cartos, a avaricia.

    Se levase a cabo teño o presentimento de que moita xete se iría a arrepentir. Estou canso de dicilo pero non descansarei até que isto se aclare, por suposto en contra. Por que este pobo leva moitos anos pedindo INFRAESTRUCTURAS QUE DE VERDADE NECESITAMOS, e non esa monstruosidade.

    Non creo que sexa un beneficio, porque queridos amigos... non todo na vida e amasar cartos. Ides morrer igual! Tede un pouco de senso común, pensade as cousas dúas veces e descansade a cabeziña.

    Veña abur :P

    ResponderEliminar
  22. POIS DIGO EU ..ISO DA TARABALLO.POIS PADIANTE CARALLO..

    ResponderEliminar

Non se permiten insultos nin descalificacións aos usuarios deste blog, todas as opinions son respetables pero hai outros foros e páxinas onde facer debate.
ESTE BLOG É CONTRARIO AO CAMPO DE GOLF DA SIRADELLA.
Todos os comentarios serán revisados e eliminados se os administradores así o vexan necesario.